Scandale sur fond de rassemblement

 http://www.isopix.be/persfotos_photos-de-presse/paris-ump-national-council-14922650-pv.aspx?DDLB_CATALOG=1&VIEW_OFFSET=00000028

Alors que le PS adoptait aujourd'hui son programme présidentiel, l'UMP n'a pas hésité à le remettre à sa place.

C'est donc à Paris, à la Halle Freyssinet, que la Parti Socialiste a fait front commun en adoptant le programme destiné à l'élection présidentielle 2012: "Le Changement". Votée à l'unanimité des délégués, cette ligne de conduite, au titre "très" innovateur, a voulu donner une image plus que soudée après les petites querelles intra-parti lors la course aux primaires. La première secrétaire, Martine Aubry, qui souhaite consacrer le mois de juin à la présentation de ce projet, n'a pas hésité à rassurer les partisans: "« C’est un très beau jour j’espère pour la France et pour les Français parce qu’aujourd’hui tous les socialistes sont là, unis pour ne dire qu’une seule chose à la fois simple et très forte : nos sommes prêts".

http://www.youtube.com/watch?v=si-81y_-rE4&NR=1

L'UMP tente de resserrer les liens...

Prêts, oui les socialistes le sont, mais l'UMP ne l'entend pas de cette manière et attaque de plein fouet la gauche à propos de l'affaire DSK. C'est donc lors du Conseil National du parti présidentiel, hier, que François Fillon le premier ministre a lancé: "A l'heure où les socialistes se trouvent dans l'obligation de ravaler toutes les leçons de morale qu'ils n'ont cessé de nous adresser, l'UMP débat, l'UMP réfléchit, l'UMP concentre ses forces". Alors justement que la droite était elle aussi sujette à certains débordements de son côté après le débat sur les panneaux à radars, Fillon a tenu à rappeler qu'il était essentiel de ne pas "céder aux sirènes de la division". 

http://www.youtube.com/watch?v=k6sV_yFy1CQ

.. tout en discréditant les autres

Mais le linchage vers la gauche ne s'est pas terminé comme ca, car les représentants de l'UMP ont pris plaisir a fustiger le nouveau programme du PS, le qualifiant de moyen d'anesthésier la France. Et à Jean-François Copé de rajouter: " Ils vont reprendre les alliances de circonstance et les manipulations de vote". Ce dernier a continué sur sa lancé en s'adressant cette fois-ci aux centristes, dont Borloo qui a tout récemment quitté le parti présidentiel:" Certes, je n’ai pas pu retenir ceux qui ont voulu partir, mais à ceux qui sont partis, je veux dire qu’ils devront assumer toutes les conséquences de leur choix". Ne laissant bien sûr pas le FN en reste, il l'a décrit comme "englué dans la démagogie et la caricature" .
L'UMP a par ailleurs continué sa convention en élaborant un bilan du quinquennat en cours:"Ce sont des réformes structurelles, profondes qui ne génèrent pas des résultats immédiats mais qui changent la société française"...

Alors que les partis tentent de paraître plus soudé que jamais malgré les divisions, ils paraitrait que la nouvelle tactique adoptée pour déstabiliser le clan adverse est désormais... l'Attaque

La droite fustige la gauche

 http://www.isopix.be/persfotos_photos-de-presse/paris-jean-francois-cope-attends-a-seminar-on-values-and-globalization-14873399-pv.aspx?DDLB_CATALOG=1&VIEW_OFFSET=00000008

Alors que le Parti socialiste essaie tant bien que mal de se dissocier de l'affaire DSK (non pas de le renier du parti mais bien d'avancer), il en est d'autres à qui cela "profite" plutôt bien. Tandis que l'UMP s'était abstenue de commenter l'affaire Dominique Strauss-Kahn ces derniers jours, il s'avère que les bonnes résolutions laissent place aux pics habituels.

Le PS regarde droit devant, enfin il essaie. Après avoir déclaré qu'il maintiendrait les primaires socialistes, voilà que son projet pour lancer la campagne vient d'être adopté à 95,14% par 74,500 militants du parti. Malheureusement cela ne suffit pas pour permettre à la gauche de se remettre à cheval. Car après la récente arrestation de Dominique Strauss-Kahn, voilà que le parti mouille dans un autre scandale, celui de l'affaire Banon. Tristane Banon, fille de l'élue PS de l'Eure Anne Mansouret, dit avoir été agressée sexuellement par DSK en février 2002, cependant à l'époque sa mère l'aurait dissuadé de porter plainte. Bien que cette affaire ait été dévoilée depuis quelques jours, Anne Mansouret remue le couteau dans la plaie et confie à l'AFP que : "en 2002 des personnalités du PS au plus haut niveau étaient au courant", tout en impliquant François Hollande, Laurent Fabius et une élue picarde Laurence Rossignol.
Alors que François Hollande vient d'affirmer: "Je n’ai jamais eu connaissance des faits de la gravité (sic) qui ont été à un moment évoqués. (....) Je ne connais pas Tristane Banon et je n’ai couvert personne!", Stéphane Le Foll, son ancien directeur de cabinet donne une version différente en disant que Hollande aurait eu Banon au téléphone.  Plus bizarre encore, après avoir semé le trouble au sein du parti, il s'avère qu'aujourd'hui la mère de la présumé victime revienne sur ses déclarations.

http://www.isopix.be/persfotos_photos-de-presse/paris-jean-francois-cope-attends-a-seminar-on-values-and-globalization-14873404-pv.aspx?DDLB_CATALOG=1&VIEW_OFFSET=00000003

La droite tire son épingle du jeu


Alors que la gauche tente de jongler tant bien que mal avec ses différentes histoires, la droite ne perd pas une occasion d'en rajouter. C'est notamment lors d'un séminaire samedi sur "les valeurs face à la mondialisation" que Jean-Pierre Rafarin, sénateur de la Vienne, a évoqué un avant et après DSK tout en exposant sa conception de l'éthique de la responsabilité comme:" "le respect des lois, le respect des personnes" mais aussi "le respect de notre part d'humanité". En rajoutant pour ceux qui n'avaient toute fois pas encore fait le rapprochement avec DSK:" peut-on défendre les pauvres et rouler en Porsche ?". Le secrétaire général de l'UMP, Jean-Francois Copé, a préféré rappeler que:"Pendant qu'il y a ici ou là des polémiques, parfois d'ailleurs violentes, nous on continue notre travail à l'UMP". Nicolas Sarkozy, bien discret ces derniers jours, est quant à lui intervenu sur les propos de François Hollande se voyant comme un possible président "normal", en rétorquant: "M. Hollande fait une erreur monumentale en pensant que les Français veulent un président normal, car il n’y a pas un Français qui pense que c’est un poste normal.Il y a une énorme vague qui veut de l’épicé, du vrai tempérament et des vraies idées. Ceux qui sont déçus par moi ne le sont pas parce que j’en fais trop, mais parce que je n’en fais pas assez"

A voir le retour de balle, on dirait bien que les deux grands partis entament enfin les hostilités..

La chute!

 http://www.isopix.be/persfotos_photos-de-presse/ny-strauss-kahn-arraignment-at-criminal-court-14830260-pv.aspx?DDLB_CATALOG=1&VIEW_OFFSET=00000018

L'affaire DSK n'en finit pas. Et le moins que l'on puisse dire c'est que tout défile à une allure incroyable. Depuis l'annonce des accusations envers le directeur du FMI et grand favori des élections présidentielles, tout ne fait que s'enchaîner: la publication des photos et les images vidéos, le refus de la libération sous caution et sa première nuit dans la prison de Rikers Island. Le monde politique est en ébullition.

La question de la culpabilité de DSK reste sans aucun doute une des plus importantes dans la tête des français. De la thèse du complot à celle de l'homme un peu trop proche des femmes, il en va de toutes les opinions. Une chose reste néanmoins certaine, ce sera un "grand jury" qui tranchera la question de la suite du procès.

L'affaire ....

Il est vrai que malgré les accusations qui pèsent sur DSK, de nombreuses personnes viennent à se poser la question de la réalité des faits. Comment concrètement peut-on en arriver à ce genre d'agissement? Est-il assez "stupide" pour mettre en péril sa carrière politique internationale et surtout celle qui l'attend (avec beaucoup de succès) en France? La défense de DSK tentera donc de mettre en avant les incohérences qui surgissent jour après jours dans cette affaire: des incompatibilités d'horaires qui soudainement font changer les accusations de la police (on parlait d'une agression vers 13h30 qui passe du coup a midi), des témoignages de français qui l'ont vu partir serein de l'hôtel, le fait que DSK aurait même pris le temps de déjeuner avec sa fille puis appelé l'hotel pour vérifier si il n'avait pas oublié son téléphone et bien sûr son avion qui était réservé depuis plusieurs jours.

Un des autres faits très troublant dans cette affaire reste l'article publié par Libération après une rencontre avec DSK en avril dernier. En effet il invoque les principales difficultés qu'il aura à surmonter dans le futur (notamment les femmes). En s'arrêtant sur ce point il évoque d'ailleurs une possibilité de complot. Selon Libération: "DSK évoque alors une scène où il se retrouve dans une pissotière avec Nicolas Sarkozy, lors d’un sommet international, et lui demande d’arrêter de le salir sur sa vie privée. Tout à sa volonté de se poser en victime, Strauss-Kahn se met à imaginer «une femme [qu’il aurait] violée dans un parking et à qui on promettrait 500 000 ou un million d’euros pour inventer une telle histoire…».  

Alors DSK aurait-il eu raison de se méfier d'une telle machination face à son succès ou a-t-il juste "succombé à la tentation"? Une chose est sûr d'une relation extra-conjugale à une tentative de viol il y a bel et bien un fossé.

http://www.dorffer-patrick.com/article-dsk-de-plus-en-plus-coupable-identification-formelle-73934221.html

Les Présidentielles:


Alors que la classe politique française est restée très discrète sur la polémique, une chose a pourtant marqué les esprit dans cette histoire: les images de DSK menottés et fatigués. Comme le rappelle Martine Aubry ce n'est pas chose commune chez nous: "en France, depuis la loi Guigou de 2000, on ne peut pas montrer quelqu’un de menotté, on ne peut pas humilier, on ne peut pas dégrader quelqu’un qui n’est pas encore jugé". De là toute la différence avec la politique américaine qui en plus de cumuler les charges les unes avec les autres, n'hésite pas à exposer les accusés au grand jour quitte à rendre très difficile le droit à l'oublie si la personne est innocenté.


Et c'est bien la le problème. Admettons que DSK sorte blanchi de cette histoire, les images elles resteront et il perd désormais toute crédibilité de poursuivre sa carrière. Faute d'avoir perdu "leur leader", les socialistes ont néanmoins maintenu la date des primaires. Et qui dit DSK hors jeu, dit de la place pour les autres. En effet d'après un sondage Harris Interactive, Hollande prendrait donc du gallon avec 49% d'intention de vote lors des primaires. Quant à Martine Aubry, selon le pacte de Marrackech établit avec DSK, si celui-ci ne se présente pas ce serait à son tour d'y aller. Mais au vu des évènements celle-ci préfère rappeler que "ce n'est pas la question du moment". 

 http://mediatheque.lesoir.be/v/le_kroll/273mai1711.jpg.html

Du côté des autres partis, Eva Joly, candidate à la primaire d'Europe Ecologie- Les Verts, se dit réellement choquée par les images de DSK dans cette situation. Jack Lang, député socialiste, exprime son écoeurement en direct dans le JT de France 2: "La mise au pilori médiatique d'un homme, Dominique, par avance déjà condamné par les médias, humilié fait horreur et suscite l'écoeurement. Il n'est pas impensable qu'il y a de la part de certains magistrats, le procureur en particulier ou la juge, la volonté de se payer un Français, un Français qui plus est connu. On a le sentiment d'un acharnement médiatico-judiciaire, d'un lynchage". Du coté de la droite, une consigne de modération a été donnée et très peu de commentaires ne filtrent à ce sujet.

Cette affaire secoue donc les nombreux pronostics établis jusqu'à là sur les élections présidentielles. Car coupable ou non, Dominique Strauss-Kahn voit désormais, quoi qu'il arrive, sa carrière réduite à néant...

http://www.youtube.com/watch?v=olmJODVOdB8

La course aux rumeurs!

Quelle meilleure façon de faire parler de soi qu'en propageant des rumeurs?

Tout le monde le sait, la période actuelle est un peu compliquée pour ceux qui se voient déjà à la tête de l'Etat. Eh oui parce que du côté des politiques, on est au taquet, on commence à penser élections/alliances/programmes et du côté des citoyens: on s'en fout tout simplement. D'ailleurs pour la plupart des français on est encore loin, avant ça il y a les vacances, la rentrée, les primaires et puis après seulement quand on ne pourra plus l'éviter (parce que nos boîtes aux lettres seront prises d'assaut) on commencera à y penser. Mais avant ça ne sert à rien et surtout ca ne changera pas grand chose.

 http://www.france-info.com/france-presidentielle-2012-2011-05-04-jean-pierre-chevenement-sixieme-candidat-declare-a-la-presidentielle-534137-9-508.html

Mais du côté des politique on ne voit pas les choses de la même manière, alors que les primaires ne se sont pas encore déroulées, on y va de bon train au niveau des rumeurs et des potentiels candidats!
Alors même que Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du Mouvement Républicain et Citoyen MRC, annonce officiellement sa candidature ce matin, il en profite pour mettre Martine Aubry sur le banc de touche. Il dit ainsi ne pas "penser" que Martine Aubry sera candidate aux primaires socialistes et rajoute: "c'est mon intuition, si j’avais reçu une confidence je ne vous le dirais pas"...Ceci valait bien la peine de se prononcer..


Du côté de la droite..

Mais à force de parler de la gauche, il semblerait que la droite se sente un peu lésée dans les médias et décide dès lors d'entrer dans le jeu. Et comment faire mieux qu'en lançant planer le doute sur la "possible" candidature de l'actuel chef d'Etat... Rumeur quelque peu désuète quand tout le monde est déjà certain que la prochaine course aux présidentielles ne se fera pas sans Sarkozy. Mais bon Alain Juppé préfère quand même dire qu'il a la "conviction" que Sarkozy remportera les prochaines élections, et au ministre de l'intérieur Claude Guéant de rajouter: "C'est lui qui la déclarera, mais pour ma part j'ai confiance qu'il la déclarera".  Il ne manquait alors plus dans cette masquerade que la phrase du président lui-même assurant qu'Alain Juppé est "un homme crédible qui dit les choses justes".

De quoi laisser planer un semblant de doute sur ce que les français savent déjà!

http://www.decitre.fr/livres/Claude-Gueant.aspx/9782268066394

Lien vers la vidéo de jean-Pierre Chevènement qui annonce sa candidature à Europe 1

Nucléaire: le nouveau combat des candidats

http://nucleaire-nonmerci.net/consequencesfrance.html

Le nucléaire, tout le monde en parle! Et encore plus depuis l'accident à Fukushima et le 25ème anniversaire de Tchernobyl. Le nucléaire c'est un peu le sujet "à la mode", celui qui fait jaser dans les chaumières et surtout sur lequel il FAUT se positionner si l'on espère franchir la première étape des élections présidentielles.


Mais attention, tout ne peut être dit. Avec la récente catastrophe, le sujet est devenu "sensible" et a retrouvé un engouement auprès de ses plus fervents opposants. Comme tout écolo qui se respecte, Eva Joly revendique la fermeture des centrales. Qu'en est-il alors quand le "candidat favori des français" décide lui aussi de prendre position, et contrairement à ses premiers choix: se déclare également pour une sortie du nucléaire. Nicolas Hulot a d'ailleurs bien choisi son moment pour l'annoncer. Profitant d'une manifestation anti-nucléaire à Strasbourg (la région où se situe la plus ancienne centrale, de l'âge de celle de Fukushima à Fessenheim), le candidat a avoué sa soudaine conversion anti-nucléaire. Une annonce qui ne plait pas à tout le monde, même pas à Eva Joly qui l'accuse d'avoir retourné sa veste pour plaire à Europe Ecologie- Les Verts.

 http://www.youtube.com/watch?v=YEhDmxiccfw

Malgré la réputation qui pèse sur le nucléaire ces derniers temps, tout le monde n'envisage pas d'en sortir. C'est le cas du président, et sans doute futur candidat, qui cherche à se distinguer de la version d'Eva Joly. Nicolas Sarkozy s'insurge: "Au nom de l'environnement on voudrait tuer le développement en France".  Il ne compte pas laisser le sujet en suspens et n'hésite pas à rappeler ses "efforts" en matière d'énergie renouvelable. Pour lui, sortir du nucléaire reviendrait tout bonnement "à se couper un bras", d'ailleurs l'accident Japonais ne serait qu'une exception:"l'accident au Japon n'est pas un accident nucléaire, il est dû au tsunami. Or un tsunami au centre de la France serait une nouveauté". 


Alors que l'on ait un avis ou pas, le nucléaire semble bien être LE domaine sur lequel chacun devra tôt ou tard se positionner. Pour certains candidats, il semble cependant difficile de trouver une alternative "crédible" à la sortie du nucléaire, surtout quand l'on apprend que la France possède le deuxième plus grand nombre de centrales après les EU.....

http://lenergiedavancer.com/les-centrales-francaises-dedf-face-au-risque-sismique/2011/03/14/